* * *
Archiv nach Schlagworten: Lügenstaat
Rentner abzocken für die Ukraine
Warum die Gesellschaft Immer Idioten an die Macht bringt
Transkript des Vortrages:
Warum die Gesellschaft Immer Idioten an die Macht bringt? – Aristoteles
https://www.youtube.com/watch?v=NzNthXdIsvM
Warum Die Gesellschaft Immer Idioten an Die Macht Bringt
Von der Antike Griechenland bis zu unseren Tagen wiederholt sich diese bittere Wahrheit mit einer fast zynischen Hartnäckigkeit.
Wir leben in Gesellschaften, die Spektakel, Arroganz, Äußerlichkeiten belohnen und kritisches Denken, stille Tugend, bescheidene Demut bestrafen, die sich nicht verkauft. Und dann stellt sich die Frage, warum kommen Idioten so leicht an die Macht, während die Weisen auf der Strecke bleiben?
Aristoteles, einer der größten Denker, die die Menschheit je hervorgebracht hat, hat schon vor über 2000 Jahren darüber nachgedacht. Für ihn war Politik keine Technik, um Massen zu manipulieren, sondern eine Erweiterung der Ethik. Gute Politik würde das Volk zu einem tugendhaften Leben führen. Aber in der Praxis sah er, und wir sehen es immer noch, das Gegenteil. Je leerer ein Mensch ist, desto mehr strebt er nach Macht. Und es gibt etwas noch Tragischeres. Die Strukturen der Gesellschaft selbst scheinen die Inkompetenten, die Autoritären, die Heuchler zu begünstigen. Schlimmer als spontane Dummheit ist die institutionalisiert gewordene Dummheit, jene, die sich in Palästen einnistet, schönredet, Anzüge trägt und Mittelmäßigkeit mit Autorität kaschiert.
Aber wie sind wir eigentlich dahingekommen? Ist Unwissenheit eine Strategie der Herrschaft? Wählt die Bevölkerung ihre emotionalen Tyrannen unbewusst aus Identifikation heraus? Die moderne Psychologie hat dazu eine Menge zu sagen und Aristoteles bietet uns mit seiner politischen und ethischen Philosophie kostbare Schlüssel, um zu verstehen, warum Macht, wenn sie nicht von Tugend geleitet wird, in Tyrannei oder Komödie ausartet und manchmal in beidem zugleich. In diesem Video erkunden wir die tiefen Gründe philosophisch, psychologisch und gesellschaftlich, warum Idioten so häufig an die Macht kommen und mehr als das, wie man diesem Kreislauf widersteht, indem man Klarheit als Form des Aufstands kultiviert. Denn wie Aristoteles selbst sagte, die Strafe dafür nicht an der Politik teilzunehmen ist, von schlechteren Menschen regiert zu werden. Und die Wahrheit ist, wir zahlen diesen Preis schon viel zu lange.
Warum Europa zusammenfallen wird
https://www.youtube.com/watch?v=dT6RZ8l1bV8
https://de.gatestoneinstitute.org/22740/europa-wird-es-moeglicherweise-nicht-schaffen
Transcript:
Einleitung: Die lautlose Erosion einer Zivilisation
Haben Sie sich auch schon mal gefragt, wie das Ende einer Zivilisation aussieht? Na ja, bald werden wir die Antwort geliefert bekommen. Die meisten, wenn sie sich es vorstellen, stellen sich brennende Städte und plötzliche Katastrophen vor. Die Realität ist prosaischer. Sie ist eine langsame, lautlose Erosion. Wir beobachten derzeit, wie das Europa, das Westeuropa, das wir seit Jahrhunderten kennen, eine Kultur des industriellen Wohlstands, der individuellen Freiheit und einer einheimischen Mehrheitsgesellschaft schlichtweg verschwindet. Es weicht etwas anderem, einem fragmentierten ärmeren, einer fragmentierten ärmeren und unfreieren Gesellschaft.
Drieu Godefridi: „Do the Math“ – Eine bittere Bilanz
Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern eine mathematische Gewissheit. Und dabei stützen wir uns heute oder stütze ich mich heute auf die Analyse des belgischen Juristen und Philosophen Drieu Godefridi, der in seinem aktuellen Essay „do the Meth“, also rechne nach, eine bittere Bilanz zieht. Rechnen wir also nach.
Der demographische Kollaps und der „Selbstmord“ Europas
Punkt 1, der demographische Kollaps
Das Fundament jeder Gesellschaft sind Menschen. Ohne Kinder gibt es keine Zukunft. keine Innovation, keine Steuerzahler. In der EU liegt die Geburtenrate bei 1,34 weit unter den 2,1, die für den Statuserhalt nötig wären, obwohl wir in der EU ja auch schon enorme Zuwanderungen haben und die Fertilitätsraten jener, die da zugewandert sind in den letzten Jahren deutlich höher liegt als die der ursprünglichen Bewohner dieser Gebiete. Godefridi nennt das einen demographischen Selbstmord und hier greift ein perfider Mechanismus.
Das Staatsfernsehen bastelt einen deutschen Rechtsextremen
Vor 10 Jahren ermordete Davoud Ali Sonboli im Münchner Olympia-Einkaufszentrum acht Jugendliche und eine 45-jährige Mutter. Sonboli ist nicht nur ein Symbol für fehlgeschlagene Integration, er ist ein Paradebeispiel für die Fälschung von Geschichte, wie das Staatsfernsehen sie betreibt. Damit wird eine Gefahr von Rechts inszeniert, die es kaum gibt.
Sonboli ist kein deutscher, es ist ein iranischer Nachname. Den hat man zu „S.“ verkürzt und aus „Davoud Ali“ wurde „David“.
In der ARD-tagesschau textet heute, am 22. Juli 2026 Thies Marsen vom Bayerischen Rundfunk:
„Vor zehn Jahren tötete ein rechtsextremer Attentäter neun Menschen am Olympia-Einkaufszentrum in München. Behörden werteten die Tat lange als unpolitischen Amoklauf – mit Folgen für die Betroffenen.
Von Thies Marsen, BRWenn Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier heute bei der Gedenkfeier zum 10. Jahrestag des Attentats am Münchner Olympia-Einkaufszentrum (OEZ) das Wort ergreifen wird, werden ihm die Überlebenden des Anschlags und die Hinterbliebenen der Opfer genau zuhören.
Es beginnt in der Fachstelle „Fachstelle für Demokratie, geg. Rechtsextremismus“ der Stadt München. Dort gibt man ein Gutachten in Auftrag, dessen Ziel darin besteht, herauszufinden, ob David S., also Davoud Ali Sonboli, der Mörder aus dem Olympia Einkaufszentrum nicht vielleicht doch rechtsextremistisch gewesen sein könnte, immerhin haben seine Opfer einen Migrationshintergrund.
Das Gutachten, an dem unter anderem Matthias Quent beteiligt ist, kommt – kaum überraschend – zu dem Ergebnis, dass David S., also Davoud Ali Sonboli, rechtsextremistisch motiviert war. Matthias Quent, der damalige Leiter des Instituts für Demokratie und Zivilgesellschaft, das in Jena mit Mitteln des Thüringischen Landtags geschaffen wurde und in Trägerschaft der Amadeu-Antonio-Stiftung (AAS) betrieben wird, war zu diesem Zeitpunkt noch ein Angestellter der AAS-Stiftung und hat an diesem „Gutachten“ mitgeschrieben. Es ist der gleiche Quent, der sich intensiv mit der Aufarbeitung des NSU-Komplexes befasst (hat), eine Aufarbeitung, die auch Martina Renner, die einst über die Landesliste von Thüringen für die LINKE in den Bundestag eingezogen ist, interessiert. Renner interessiert auch die Frage, ob David S., also Davoud Ali Sonboli nicht vielleicht doch als Rechtsextremer durchgehen könnte. Sie macht diese Frage zum Gegenstand einer Kleinen Anfrage im Bundestag.
Ein Jahr später, sind dann auch „die Ermittler“ der Ansicht, man müsse die „rechtsradikale und rassistische Gesinnung“ von David S. in Rechnung stellen, eine Gesinnung, die sie erst mit einer Verspätung von drei Jahren ermitteln konnten.
David S. ist eine Namensschöpfung der deutschen Medien. Der Mörder Davoud Ali Sonboli hat selbst „Migrationshintergrund“ und ist somit der erste iranisch-stämmige Rechtsextremist, der in Deutschland geschaffen worden ist.
Ein rechtsextremer Attentäter wird erfunden: Wenn aus Ali David wird [Rubrik Lügenfunk]
* * *
Ein Idiot ist ein Idiot
Franz Kafka sagte:
Ein Idiot ist ein Idiot, zwei Idioten sind zwei Idioten. 10000 Idioten sind eine politische Partei. Nicht weil sie durch ihren Zusammenschluss klüger geworden wären, sondern weil ihre schiere Zahl Ihnen ein Gewicht verleiht, dem die Vernunft allein nicht mehr standhalten kann.
Was beim Einzelnen noch als lächerlicher Irrtum erscheint, wirkt in der Masse plötzlich wie eine bedeutende historische Notwendigkeit. Die Worte bleiben dieselben, doch der Lärm um sie herum wird so gewaltig, dass er jede Stille des Nachdenkens übertönt. Jeder einzelne wiederholt mechanisch, was er selbst nie begriffen hat. Und in der kollektiven Echokammer nennen Sie diese Lehre schließlich Überzeugung.
In diesem Apparat fühlt sich niemand mehr persönlich verantwortlich, denn die Verantwortung verteilt sich auf so viele Köpfe, bis sie schließlich ganz verdunstet. Die Partei bewegt sich ohne Verstand. Sie spricht ohne Erkenntnis und sie entscheidet ohne den leisesten Zweifel. Ein Konstrukt aus Akten, Phrasen und namenlosen Korridoren, dass ich selbst zum Gesetz erhebt.
* * *
Politiker lügen immer
ZITAT aus
Das Gelbe Forum
Warum sie uns anlügen
https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=272567
Chrysostomos, Montag, 17.12.2012, 02:35
Mein Artikel „Der größte Betrug der Geschichte“ hat viele Reaktionen ausgelöst und eine Frage, die jemand als Kommentar gestellt hat, war „Ich verstehe auch nicht, was will man mit diesem angeblichen Betrug erreichen?“ Gerne möchte ich diese Frage für alle hiermit beantworten.
Die einfachste Antwort wäre, weil Politiker grundsätzlich lügen, sobald sie den Mund aufmachen!
Oder, ich könnte auf meinen Artikel Warum die CO2-Steuer den Planeten nicht rettet hinweisen als Antwort. Aber ich will mal erklären, warum die Elite uns generell anlügt, was die Absicht dahinter ist.
Man muss verstehen, wie Macht und Politik funktionieren. Es geht nie um das Vordergründige, um das was sie einem erzählen, um das angebliche Problem, welches sie uns mit Angst und Schrecken einjagen. Das ist nur eine Verschleierung und das Problem wurde nur künstlich mit Lügen geschaffen.
Das beste Beispiel ist der Krieg gegen den Terror. Warum führen sie einen Krieg in Tat und Wahrheit gegen UNS? Warum müssen sie UNS die Freiheiten wegnehmen und UNS ausspionieren? Warum müssen sie UNSERE Verfassungsrechte zerstören, um den Terror zu bekämpfen, wenn die Terroristen doch angeblich irgendwo im Ausland sind, bei den „bösen“ Arabern?
Weil es gar nicht darum geht. Weil es den Feind gar nicht gibt. Der Krieg gegen den Terror ist eine Farce. Die Absicht war von Anfang an UNS die Freiheit wegzunehmen, sie mussten nur einen Grund finden, der „plausibel“ ist, den wir schlucken, damit wir die ganzen Freiheitseinschränkungen akzeptieren. Und wir sind so blöd und glauben diesen Lügen. „Ja, nimmt uns nur alle Rechte, damit ihr uns beschützen könnt“. Weiterlesen »
Impfbetrug
* * *
Achten sie auf ihre Wertsachen
Schule in Deutschland
Text eines Lehrers auf Reddit:
Hallo allerseits, ich habe Mathematik studiert und arbeite derzeit, auch aufgrund der aktuell prekären Arbeitsmarktlage, als Lehrer im Seiteneinstieg an einer Realschule im Ruhrpott. Der Anteil an Flüchtlingen ist an meiner Schule so wie an vielen anderen Schulen hier in der Region ziemlich hoch. Die meisten Flüchtlinge werden in separaten Integrationsklassen unterrichtet, da aufgrund des desolaten Bildungsstands eine Eingliederung in den Regelunterricht schlicht nicht möglich ist. Zwei solcher Integrationsklassen unterrichte ich mehrmals die Woche und wollte hier einfach mal meine Erfahrungen mit euch teilen. Ich war schon vor Antritt meines derzeitigen Jobs der aktuellen Migration gegenüber äußerst kritisch, aber meine Erlebnisse im Schuldienst lassen meine damaligen schlimmsten Befürchtungen wie eine wohlwollende Utopie erscheinen.
Für den Kontext: Ein Gros der Integrationsklassen besteht aus in Spanien geborenen Marokkanern, ansonsten sind aber auch Syrer, Afghanen und Roma zahlenmäßig stark vertreten. Der übrige Rest ist ein wildes Potpourri aus Ukrainern und Flüchtlingen aus anderen arabischen oder muslimischen Ländern wie dem Libanon oder Somalia. Eine Klasse setzt sich vor allem aus jüngeren Schülern zwischen 11 und 13 Jahren zusammen, die andere Klasse besteht vor allem aus Teenagern, die um die 16 Jahre alt sind. Nun eine kleine Zusammenfassung meiner Beobachtungen:
In etwa die Hälfte der Klassen sind nicht nennenswert in ihrer eigenen Sprache alphabetisiert, knapp über die Hälfte versteht, auch teils nach Jahren im hiesigen Schulsystem, im etwa so gut Deutsch wie ich Mandarin
Zumindest in Mathe (bei den anderen Fächern kann ich es nur arg beschränkt beurteilen) ist der Bildungsstand ein absolutes Fiasko, selbst bei den älteren Schülern. Wirklich absolut einfachste Rechenaufgaben (5+6 oder 7-4) bereiten schon große Schwierigkeiten. Die Ursache scheint oft kognitiver Natur zu sein, denn selbst, wenn ich die Zahlen durch Gegenstände verdeutliche, sind viele Schüler nicht imstande, entsprechende Aufgaben zu lösen
Aktuell ist Ramadan. Ukrainische Schüler, die nicht fasten, müssen, wenn sie etwas trinken oder essen wollen, den Raum verlassen. Das ist einerseits eine von den Klassen selbst auferlegte Regel, wird andererseits aber auch von großen Teilen des übrigen Lehrpersonals und der Sozialarbeiterin geduldet oder gar aktiv befürwortet
Einige männliche Schüler weigern sich aus Glaubensgründen, neben weiblichen Schülerinnen zu sitzen. Dies wird ebenfalls toleriert.
Schlägereien sind an der Tagesordnung und das ist keine Übertreibung. Es findet tatsächlich annähernd täglich mindestens eine Schlägerei statt.
Vernünftig geführte Schulmappen oder allgemein ein pfleglicher Umgang mit Schulmaterialien existiert nicht. Die meisten kommen bloß mit den Klamotten, die sie am Leibe tragen, in den Unterricht.
Etwa die Hälfte der Klasse mit den älteren Schülern verspätet sich zur ersten Stunde stets um mindestens 10, gut und gerne mal 20 oder 30 Minuten. Auch nach den Pausen ist die Klasse eigentlich jedes Mal erst 10 Minuten zu spät wieder beisammen.
Während des Ramadans schläft, ebenfalls vom sonstigen Schulpersonal toleriert, ein guter Anteil regelmäßig im Unterricht, indem der Kopf auf den Tisch gelegt wird
Weibliche Schülerinnen werden regelmäßig mit stark obszönen Begriffen belegt. Die Ahndung solcher Äußerungen findet entweder gar nicht oder dermaßen zurückhaltend statt, dass einer Wiederholung Vorschub geleistet wird
An Elternsprechtagen ist mit 90 Prozent der Eltern, auch nach mehrjährigem Aufenthalt in Deutschland, nur über Dolmetscher zu kommunizieren
Vor ein paar Tagen erzählten mir einige Schüler stolz, welche neuen Handymodelle ihre Geschwister und Eltern denn so haben, die wohlgemerkt fast ausschließlich Transferleistungen empfangen
* * *
CO2-Betrug
Der CO2-Anteil beträgt aktuell 0,0407%
Im Band 9 des Meyers Konversationslexikons 4. Auflage von 1888 auf Seite 917:
„Kohlensäure (Kohlensäureanhydrid, Kohlendioxyd) CO2 findet sich zu etwa 0,04 Prozent in der Atmosphäre“
Der Anstieg des CO2 Gehaltes durch die Industrielle Revolution ist eine Lüge!
* * *
Ukraine: Mann sprengt sich in Rekrutierungszentrum in die Luft
* * *
Warum Politiker immer lügen
Autor unbekannt
Mein Artikel „Der größte Betrug der Geschichte“ hat viele Reaktionen ausgelöst und eine Frage, die jemand als Kommentar gestellt hat, war „Ich verstehe auch nicht, was will man mit diesem angeblichen Betrug erreichen?“ Gerne möchte ich diese Frage für alle hiermit beantworten.
Die einfachste Antwort wäre, weil Politiker grundsätzlich lügen, sobald sie den Mund aufmachen!
Oder, ich könnte auf meinen Artikel Warum die CO2-Steuer den Planeten nicht rettet hinweisen als Antwort. Aber ich will mal erklären, warum die Elite uns generell anlügt, was die Absicht dahinter ist.
Man muss verstehen, wie Macht und Politik funktionieren. Es geht nie um das Vordergründige, um das was sie einem erzählen, um das angebliche Problem, welches sie uns mit Angst und Schrecken einjagen. Das ist nur eine Verschleierung und das Problem wurde nur künstlich mit Lügen geschaffen.
Das beste Beispiel ist der Krieg gegen den Terror. Warum führen sie einen Krieg in Tat und Wahrheit gegen UNS? Warum müssen sie UNS die Freiheiten wegnehmen und UNS ausspionieren? Warum müssen sie UNSERE Verfassungsrechte zerstören, um den Terror zu bekämpfen, wenn die Terroristen doch angeblich irgendwo im Ausland sind, bei den „bösen“ Arabern?
Weil es gar nicht darum geht. Weil es den Feind gar nicht gibt. Der Krieg gegen den Terror ist eine Farce. Die Absicht war von Anfang an UNS die Freiheit wegzunehmen, sie mussten nur einen Grund finden, der „plausibel“ ist, den wir schlucken, damit wir die ganzen Freiheitseinschränkungen akzeptieren. Und wir sind so blöd und glauben diesen Lügen. „Ja, nimmt uns nur alle Rechte, damit ihr uns beschützen könnt“.
Öffentlich rechtliche Scheißhäuser
* * *
Daniel Günther will Zensur!
Der Ministerpräsident von Schleswig-Holstein, Daniel Günther, will Meinungsfreiheit einschränken. Als der Moderator folgert, dass daraus als logische Folge Zensur & Verbot entsteht, antwortet Günther selbstbewusst & klar mit „Ja.“. Lanz fragt ungläubig nach: „Darüber reden wir.“ Erst dann merkt Günther, was er da gesagt hat, und schwenkt Richtung Social Media und 16-Jährige um.
Aber alle Medien und selbst der Deutsche Journalistenverband, der nun wirklich kein NIUS-Fan ist, haben es so verstanden, wie er es gesagt hat.
Daniel Günter versucht sich mit einer faulen Ausrede herauszuwinden:
Dazu ein Kommentar von „FlyingBrain“ auf X
So abgebrüht & charakterlich durchgespielt muss man erstmal sein. Hätte ich die Sequenz nicht selbst im TV erlebt, würde ich vielleicht zweifeln. Es gibt aber keine Zweifel. Er meinte ein Social- Media- und Presse-Verbot für alles,& Jeden, was nicht etablierter Meinung entspricht
Und so ein Zensurfaschist ist Ministerpräsident des Landes Schleswig-Holstein
* * *
Ungefähre Festnahmen wegen Online-/Social-Media-Beiträgen
Billiger Mogelversuch im Bundestag
Um was genau hier abgestimmt werden soll, ist nebensächlich. Es geht um die Trickserei im Verfahren. Zur Beschlussfähigkeit sind mindestens 355 Abgeordnete erforderlich.
Der Bundestagspräsident:
„Die AFD zweifelt die Beschlussfähigkeit an, es sieht aber ganz gut aus. Wir sind im Präsidium der Meinung, dass die Beschlussfähigkeit gegeben ist.“
Es folgt ein Antrag der AFD auf namentliche Abstimmung. Bei dieser Abstimmung wurden nur 133 Stimmen abgegeben. Zur Beschlussfähigkeit fehlen damit 232 Abgeordnete. damit ist der Bundestag nicht beschlussfähig und die Sitzung muss verschoben werden.
Wie blind muss jemand sein, der bei 133 Anwesenden über 355 sieht. So blöd kann doch gar keiner sein. Oder gibt es die in der Politik doch?
* * *





Neueste Kommentare