Archiv nach Schlagworten: Manipulation

Sterben mit Ideologie

Veröffentlicht von am 22. August 2026 Kommentare deaktiviert für Sterben mit Ideologie

 

* * *

Warum Europa zusammenfallen wird

Veröffentlicht von am 28. Juli 2026 Kommentare deaktiviert für Warum Europa zusammenfallen wird

https://www.youtube.com/watch?v=dT6RZ8l1bV8
https://de.gatestoneinstitute.org/22740/europa-wird-es-moeglicherweise-nicht-schaffen

Transcript:

Einleitung: Die lautlose Erosion einer Zivilisation

Haben Sie sich auch schon mal gefragt, wie das Ende einer Zivilisation aussieht? Na ja, bald werden wir die Antwort geliefert bekommen. Die meisten, wenn sie sich es vorstellen, stellen sich brennende Städte und plötzliche Katastrophen vor. Die Realität ist prosaischer. Sie ist eine langsame, lautlose Erosion. Wir beobachten derzeit, wie das Europa, das Westeuropa, das wir seit Jahrhunderten kennen, eine Kultur des industriellen Wohlstands, der individuellen Freiheit und einer einheimischen Mehrheitsgesellschaft schlichtweg verschwindet. Es weicht etwas anderem, einem fragmentierten ärmeren, einer fragmentierten ärmeren und unfreieren Gesellschaft.

Drieu Godefridi: „Do the Math“ – Eine bittere Bilanz

Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern eine mathematische Gewissheit. Und dabei stützen wir uns heute oder stütze ich mich heute auf die Analyse des belgischen Juristen und Philosophen Drieu Godefridi, der in seinem aktuellen Essay „do the Meth“, also rechne nach, eine bittere Bilanz zieht. Rechnen wir also nach.

Der demographische Kollaps und der „Selbstmord“ Europas

Punkt 1, der demographische Kollaps

Das Fundament jeder Gesellschaft sind Menschen. Ohne Kinder gibt es keine Zukunft. keine Innovation, keine Steuerzahler. In der EU liegt die Geburtenrate bei 1,34 weit unter den 2,1, die für den Statuserhalt nötig wären, obwohl wir in der EU ja auch schon enorme Zuwanderungen haben und die Fertilitätsraten jener, die da zugewandert sind in den letzten Jahren deutlich höher liegt als die der ursprünglichen Bewohner dieser Gebiete. Godefridi nennt das einen demographischen Selbstmord und hier greift ein perfider Mechanismus.

Weiterlesen »

Flugzeugdampf

Veröffentlicht von am 27. Juli 2026 Kommentare deaktiviert für Flugzeugdampf

Luft kann, je nach Temperatur eine bestimmte Menge Wasser aufnehmen. Dieses Wasser sieht man nicht. Je höher die Temperatur, umso mehr Wasser kann die Luft aufnehmen. Je niederer der Druck, umso weniger. Wird die Höchstmenge überschritten, kondensiert das Wasser aus. An kälteren Flächen bilden sich dann Wassertropfen.

Was aber passiert in großen Höhen mit dem überschüssigen Wasser? Es fallen ja nicht einfach Regentropfen aus dem blauen Himmel. Das überschüssige Wasser bindet sich an Staubpartikel, und erzeugt Wassertröpfchen die in der Luft schweben. Solange sie nicht eine bestimmte Größe erreichen, fallen sie nicht herunter. Solange das Verhältnis von Oberfläche zu Gewicht groß genug ist, verharren sie in der Luft. Die Reynoldschen Zahlen beschreiben dieses Verhalten. Sie sind das Verhältnis der Trägheitskräfte zu den viskosen Kräften. Ich bin aus der Thematik schon 20 Jahre raus und hoffe, dass ich das noch richtig beschrieben habe.

Die Schwerkraft ist nicht in der Lage die minimale Klebekraft (Viskosivität) der Wassertröpfchen in der Atmosphäre zu überwinden. Und deshalb schwebt dieses Wasser als Wolken sichtbar über unseren Köpfen.

Wenn genügen viele dieser Tröpfchen vorhanden sind, beginnen sie sich zusammenzuschließen und irgendwann sind sie so schwer dass sie das Beharrungsvermögen überwinden. Genau dann fängt es an zu regnen. Der Vorgang ist natürlich noch abhängig von Temperatur und Luftdruck.

In einem Flugzeugtriebwerk entsteht bei der Verbrennung eine Menge Wasser und eine Menge Staubpartikel. Je nach Temperatur, Luftdruck und Wassergehalt der Atmosphäre ergeben sich unterschiedliche Erscheinungen.

Aus diesen Erscheinungen eine gewollte Aktion herauslesen zu wollen, ist meiner Meinung nach noch willkürlicher, als aus den Spiegelungen einer Kristallkugel die Zukunft zu deuten.

Wenn ich die Bevölkerung mit irgendwelchen Mittelchen beeinflussen wöllte, würde ich als Träger das Trinkwasser verwenden und nicht so eine aufwendige Sache mit Flugzeugen. Allein wieviel Zeugen es dabei gibt. Im Wasserwerk reicht ein Mann.

Rainer

Transcript -Planet mind control- (Jason Christoff) 2026

Veröffentlicht von am 27. Juli 2026 Kommentare deaktiviert für Transcript -Planet mind control- (Jason Christoff) 2026

Planet mind control (Jason Christoff) Doc. 2026

https://www.youtube.com/watch?v=YWhoUwQXvTg

Jeden Tag gehen die Menschen ihren täglichen Aufgaben nach und glauben, dass sie die Kontrolle über ihre Entscheidungen haben. Jeder ist fest davon überzeugt, dass jede Entscheidung, die er trifft, das Ergebnis einer sorgfältigen und intelligenten Analyse ist. Sie wählen einfach die Lösung, die am besten zu jeder Herausforderung und jedem Problem passt. Aber was wäre, wenn unsere Entscheidungen stattdessen von etwas außerhalb unserer selbst sorgfältig ausgearbeitet und von Kräften, über die wir kaum etwas wissen, in uns eingeplant würden? Was wäre, wenn Sie den Großteil Ihrer Entscheidungen gar nicht selbst treffen würden? Was wäre, wenn Sie in einem System agieren, in dem Sie glauben sollen, dass Sie die vollständige Kontrolle haben, weil genau dieser Glaube es so viel einfacher macht, Sie zu kontrollieren? Sie glauben, Sie seien zu weit entwickelt, um auf diese Weise getäuscht zu werden, was Sie blind macht? Was wäre, wenn Sie umso leichter einer Gedankenkontrolle unterliegen, je klüger Sie sich selbst einschätzen? Könnte dies möglicherweise die Kreisläufe aus Elend und Selbstzweifeln erklären, die Sie in Ihrem Leben erleben? Könnte dies Ihre selbstzerstörerischen und selbstschädigenden Süchte erklären, sowie all die anderen unlogischen und irrationalen Verhaltensweisen, an denen Sie im Laufe Ihres Lebens teilgenommen haben? Könnte dies nicht erklären, warum Sie nicht vorankommen, egal wie sehr Sie sich auch bemühen? Was wäre, wenn ich Ihnen beweisen könnte, dass die Richtung Ihres Lebens schon immer so gestaltet war, dass sie einem negativen Verlauf folgt, und dass Ihr wahres Potenzial absichtlich untergraben wird?

Weiterlesen »

Evolution

Veröffentlicht von am 23. Juli 2026 Kommentare deaktiviert für Evolution

* * *

Farbwandel des Klimas

Veröffentlicht von am 17. Juni 2026 Kommentare deaktiviert für Farbwandel des Klimas

21.06.2017, Mittelwert der angezeigten Temperaturen 30,5 Grad Celsius

 

21.06.2022, Mittelwert der angezeigten Temperaturen 24,8 Grad Celsius

 

* * *

Wie Feministinnen die relationale Aggression angewendet haben

Veröffentlicht von am 1. Juni 2026 Kommentare deaktiviert für Wie Feministinnen die relationale Aggression angewendet haben

Übersetzung aus dem englischen:
https://menaregood.substack.com/p/how-feminist-have-used-relational

Körperliche Aggressionen wurden zu Recht als schädlich und inakzeptabel anerkannt. Wir verstehen, dass Bedrohungen, Einschüchterung und Gewalt genutzt werden können, um andere zu kontrollieren, und die Gesellschaft hat mächtige Normen entwickelt, um ein solches Verhalten zu verhindern. Relationale Aggression hingegen bleibt oft weitgehend unsichtbar. Anstelle von Fäusten verwendet es Scham, Ausgrenzung, Reputationsschaden, moralische Verurteilung und sozialen Druck, um das Verhalten zu beeinflussen. Obwohl sie weniger offensichtlich als körperliche Aggression ist, kann sie ebenso effektiv sein wie ein Werkzeug der Manipulation und Einschüchterung. Bevor Sie untersuchen, wie einige Feministinnen diese Taktik anwenden, lohnt es sich, die Natur der relationalen Aggression selbst zu verstehen.

Wie Feministinnen die relationale Aggression angewendet haben

Eine der nützlichsten Möglichkeiten, den Feminismus zu verstehen, ist nicht nur als politische Ideologie, sondern als kulturelles System, das oft relationale Aggression nutzt, um Compliance zu erlangen.

Relationale Aggression hängt normalerweise nicht von körperlicher Kraft ab. Es funktioniert durch Scham, Ausgrenzung, Reputationsschäden, sozialen Druck, emotionale Manipulation und Kontrolle der Geschichte. Es greift das Ansehen, die Zugehörigkeit, die Glaubwürdigkeit und das Recht einer Person an, zu sprechen.

Auf der persönlichen Ebene sehen wir dies in Beziehungen, wenn ein Partner Schuld, Rückzug, öffentliche Beschämung, Triangulation oder Anschuldigungen verwendet, um den anderen zum Schweigen zu bringen. Aber die gleichen Mechanismen können auf kultureller Ebene funktionieren. Wenn sie es tun, ist das Ziel nicht mehr nur eine Person. Das Ziel kann eine ganze Gruppe werden.

Das ist es, was mit Männern passiert ist. Weiterlesen »

Ein Mann namens Mark

Veröffentlicht von am 21. Mai 2026 Kommentare deaktiviert für Ein Mann namens Mark

Dies ist eine fiktive Geschichte über einen Mann namens Mark.
Quelle (englisch) https://menaregood.substack.com/p/false-accusations-marks-story

Mark hatte sich selbst schon immer für einen anständigen Mann gehalten. Nicht perfekt. Einfach nur anständig. Er arbeitete hart, beglich seine Rechnungen, trainierte die Jugendmannschaft, als sein Sohn noch jünger war, half den Nachbarn, wenn Stürme Bäume umstürzten, und versuchte, sich aus Ärger herauszuhalten. Die Menschen, die ihn gut kannten, hätten ihn als ruhig, zuverlässig und bedacht beschrieben.

Doch im Laufe der Jahre begann sich etwas in seinem Inneren zu verändern. Zunächst geschah dies ganz unmerklich.

Eine Bemerkung bei der Arbeit während eines Diversity-Seminars: „Männer müssen begreifen, wie toxische Männlichkeit allen schadet.“ Mark erinnerte sich, wie er still auf seinem Stuhl saß, nicht ganz sicher, was er mit diesem Satz anfangen sollte. Ein Teil von ihm dachte: „Nun ja, sicher … manche Männer können destruktiv sein.“ Doch ein anderer Teil fragte sich leise: Was genau hat das eigentlich mit mir zu tun? Er schwieg. Mit der Zeit häuften sich diese Botschaften.

Fernsehwerbungen stellten Väter als inkompetente Witzfiguren dar.
Online kursierten Artikel, die erklärten, dass Männlichkeit an sich gefährlich sei.
In den sozialen Medien wiederholten sich Variationen derselben Themen:
Männer sind privilegiert.
Männer sind emotional verkümmert.
Von Männern geht Gefahr aus.
Männer sind das Problem. Weiterlesen »

Politiker lügen immer

Veröffentlicht von am 13. Mai 2026 Kommentare deaktiviert für Politiker lügen immer

ZITAT aus

Das Gelbe Forum 

Warum sie uns anlügen
https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=272567

Chrysostomos, Montag, 17.12.2012, 02:35

Mein Artikel „Der größte Betrug der Geschichte“ hat viele Reaktionen ausgelöst und eine Frage, die jemand als Kommentar gestellt hat, war „Ich verstehe auch nicht, was will man mit diesem angeblichen Betrug erreichen?“ Gerne möchte ich diese Frage für alle hiermit beantworten.

Die einfachste Antwort wäre, weil Politiker grundsätzlich lügen, sobald sie den Mund aufmachen!

Oder, ich könnte auf meinen Artikel Warum die CO2-Steuer den Planeten nicht rettet hinweisen als Antwort. Aber ich will mal erklären, warum die Elite uns generell anlügt, was die Absicht dahinter ist.

Man muss verstehen, wie Macht und Politik funktionieren. Es geht nie um das Vordergründige, um das was sie einem erzählen, um das angebliche Problem, welches sie uns mit Angst und Schrecken einjagen. Das ist nur eine Verschleierung und das Problem wurde nur künstlich mit Lügen geschaffen.

Das beste Beispiel ist der Krieg gegen den Terror. Warum führen sie einen Krieg in Tat und Wahrheit gegen UNS? Warum müssen sie UNS die Freiheiten wegnehmen und UNS ausspionieren? Warum müssen sie UNSERE Verfassungsrechte zerstören, um den Terror zu bekämpfen, wenn die Terroristen doch angeblich irgendwo im Ausland sind, bei den „bösen“ Arabern?

Weil es gar nicht darum geht. Weil es den Feind gar nicht gibt. Der Krieg gegen den Terror ist eine Farce. Die Absicht war von Anfang an UNS die Freiheit wegzunehmen, sie mussten nur einen Grund finden, der „plausibel“ ist, den wir schlucken, damit wir die ganzen Freiheitseinschränkungen akzeptieren. Und wir sind so blöd und glauben diesen Lügen. „Ja, nimmt uns nur alle Rechte, damit ihr uns beschützen könnt“. Weiterlesen »

Verschwörungstheorie und Wahrheit

Veröffentlicht von am 21. Februar 2026 Kommentare deaktiviert für Verschwörungstheorie und Wahrheit

Kennen Sie den Unterschied zwischen Verschwörungstheorie und Wahrheit?
 — Mindestens 12 Monate —

Ein Jahr vor Kriegsbeginn hat der ukrainische Präsident Selenski ein Dekret erlassen, indem die Rückeroberung der Krim quasi angeordnet wurde.

Einige Zeit später begann man damit, ukrainische Streitkräfte im Osten und Süden des Landes zusammenzuziehen, was Russland natürlich nicht verborgen geblieben ist. Dabei handelte es sich je nach Quelle um 60 bis 80.000 Soldaten. Parallel dazu fanden zwischen dem Schwarzen Meer und der Ostsee diverse NATO-Manöver statt und die Aufklärungsflüge der USA an der ukrainisch-russischen Grenze stiegen nennenswert.

Im November 2021, also 3 Monate vor dem russischen Angriff, haben die USA und die Ukraine ein Abkommen über strategische Partnerschaft geschlossen, in dem sowohl die Nato-Perspektive als auch die Rückeroberung der Krim als Ziele genannt wurden.

Im Januar 2022, also einen Monat vor dem russischen Angriff, hat die NATO die Ukraine eingeladen, an der NATO-Agenda 2030 mitzuarbeiten, also dem Strategiepapier der NATO und das, obwohl die Ukraine überhaupt kein NATO Mitglied ist.

Wie man nun jüngst in der New York Times lesen konnte, die USA betreiben seit etwa 8 Jahren zwölf, jetzt nicht mehr geheime, aber damals geheime CIA Basen, unmittelbar an der ukrainisch-russischen Grenze. Dieses Engagement amerikanischer Geheimdienste soll, so die New York Times, eine Schlüsselrolle gespielt haben bei der Entscheidung des russischen Präsidenten, im Februar 2022 in die Ukraine einzumarschieren. Moskau habe nämlich befürchtet, so steht es da, dass ich die Ukraine mit Hilfe der CIA, des britischen Auslandsgeheimdienstes MI6 und weiterer westlicher Dienste in ein Sprungbrett für Operationen gegen Russland zu verwandeln.

Im März 2022 kam es in Istanbul zu Verhandlungen, die erfolgreich im Sinne der Ukraine verliefen.

Die Ukraine verzichtet auf eine Nato-Mitgliedschaft und sorgt dafür, dass keine ausländischen Militärbasen auf ihrem Territorium eingerichtet werden. Russland versprach, die territoriale Integrität der Ukraine zu respektieren und seine Truppen zurückzuziehen.

Am 24. März 2022, also vier Wochen nach Kriegsbeginn, gab es einen NATO-Sondergipfel in Brüssel, auf dem festgelegt wurde, dass die Friedensverhandlungen zwischen der Ukraine und Russland nicht zu unterstützen seien. Warum? Das brachte der amerikanische Verteidigungsminister Leut Austin bei seinem Besuch in Kiev einen Tag später auf folgenden Punkt. Man wolle die Gelegenheit nutzen, Russland durch diesen Krieg auf Dauer militärisch und wirtschaftlich zu schwächen.

Es ging also nicht um den Schutz der Ukraine oder darum in der Ukraine unsere Freiheit zu verteidigen. Das hat, nebenbei bemerkt, auch schon damals am Hindukusch nicht gestimmt.

Noch am 27. März, also zwei Tage später, zeigte sich Selenski zuversichtlich, was diese Friedensvereinbarung betraf und sprach wie selbstverständlich davon, dass er sich eine Neutralität der Ukraine sehr wohl vorstellen könnte.

Am 9. April reiste der damalige britische Premier Boris Johnson überraschend nach Kiev und machte Selenski nachdrücklich klar, dass eine Beendigung des Krieges zu diesem Zeitpunkt nicht im Interesse der westlichen Staatengemeinschaft liege.

Und fortan wollte Selenski von all dem, was erreicht worden war, nichts mehr wissen. Ein besonders infarmer Schachzug, sowohl in Politik als auch in Medien, besteht darin, dass die Entdeckung der Kriegsverbrechen in Butscha für das Scheitern der Friedensverhandlungen verantwortlich gemacht wurde. So schrecklich das alles ist, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Ein ins Auge gefasste Treffen zwischen dem russischen und dem ukrainischen Präsidenten, um weitere Details zu klären, wurde erst verschoben und dann abgesagt.

Die bereits parafierte Istanbuler Vereinbarung ist am Willen der westlichen Staatengemeinschaft gescheitert.

* * *

Warum Politiker immer lügen

Veröffentlicht von am 31. Januar 2026 Kommentare deaktiviert für Warum Politiker immer lügen

Autor unbekannt 

Mein Artikel „Der größte Betrug der Geschichte“ hat viele Reaktionen ausgelöst und eine Frage, die jemand als Kommentar gestellt hat, war „Ich verstehe auch nicht, was will man mit diesem angeblichen Betrug erreichen?“ Gerne möchte ich diese Frage für alle hiermit beantworten.

Die einfachste Antwort wäre, weil Politiker grundsätzlich lügen, sobald sie den Mund aufmachen!

Oder, ich könnte auf meinen Artikel Warum die CO2-Steuer den Planeten nicht rettet hinweisen als Antwort. Aber ich will mal erklären, warum die Elite uns generell anlügt, was die Absicht dahinter ist.

Man muss verstehen, wie Macht und Politik funktionieren. Es geht nie um das Vordergründige, um das was sie einem erzählen, um das angebliche Problem, welches sie uns mit Angst und Schrecken einjagen. Das ist nur eine Verschleierung und das Problem wurde nur künstlich mit Lügen geschaffen.

Das beste Beispiel ist der Krieg gegen den Terror. Warum führen sie einen Krieg in Tat und Wahrheit gegen UNS? Warum müssen sie UNS die Freiheiten wegnehmen und UNS ausspionieren? Warum müssen sie UNSERE Verfassungsrechte zerstören, um den Terror zu bekämpfen, wenn die Terroristen doch angeblich irgendwo im Ausland sind, bei den „bösen“ Arabern?

Weil es gar nicht darum geht. Weil es den Feind gar nicht gibt. Der Krieg gegen den Terror ist eine Farce. Die Absicht war von Anfang an UNS die Freiheit wegzunehmen, sie mussten nur einen Grund finden, der „plausibel“ ist, den wir schlucken, damit wir die ganzen Freiheitseinschränkungen akzeptieren. Und wir sind so blöd und glauben diesen Lügen. „Ja, nimmt uns nur alle Rechte, damit ihr uns beschützen könnt“.

Weiterlesen »

Deutschland unter Merz

Veröffentlicht von am 8. Dezember 2025 Kommentare deaktiviert für Deutschland unter Merz

* * *

Die AFD wird zur Ablenkung stilisiert

Veröffentlicht von am 2. Dezember 2025 1 Kommentar

Die AfD dient als größter Ablenkungsapparat einer Politik, die an ihren eigenen Fehlentscheidungen zerbrochen ist. Statt endlich substanzielle Lösungen für die verheerenden Folgen jahrzehntelanger Inkompetenz vorzulegen, weil man schlicht keine besitzt, fixiert sich diese ideologisch selbstverliebte Elite auf eine Partei, die nicht Ursache, sondern das Symptom einer tief sitzenden Unzufriedenheit im Land ist. Die AfD existiert, weil breite Teile der Bevölkerung den Glauben an die Leistungsfähigkeit der politischen Führung verloren haben. Genau das versetzt jene Berufspolitiker in Angst, die das Desaster herbeigeführt haben. Also zieht man den Notvorhang der künstlich aufgeladenen Empörung über die echte Demokratie, nur um den eigentlichen Punkt nicht aussprechen zu müssen: Man hat absolut versagt und man weiß es. Um die demokratischen Grundsätze geht es schon lange nicht mehr. Die AfD ist nicht das Übel, das hier verzweifelt an die Wand gemalt wird. Das wahre Übel ist die selbstgerechte Einheitsfront, besetzt von Menschen, die weder ihrem Amt gewachsen sind noch die Fähigkeit besitzen, ein Land verantwortungsvoll zu führen und wirklich voranzubringen. Kurz gesagt: Nicht die AfD zerstört das Vertrauen in die Politik. Die Politik hat ihr eigenes Fundament unter den Händen zerlegt und sucht nun verzweifelt nach einem Sündenbock, um sich vor der Wahrheit zu drücken.

https://x.com/JanineBeicht/status/1995786467918917942

* * *

Die wundersame Vermehrung der Bestnoten und -Abiture

Veröffentlicht von am 21. August 2025 Kommentare deaktiviert für Die wundersame Vermehrung der Bestnoten und -Abiture

https://www.youtube.com/watch?v=ExmqcXV_amg

Transcript:

Alle Jahre wieder tauchen spätestens im Sommer in nahezu allen Presseorganen in Deutschland Berichte von der wundersamen Vermehrung der Einserabiture und auch der Durchschnittsnoten im Abitur auf.

Dazu ein Text von Professor Dr. Hans Peter Klein mit dem „Titel Die wundersame Vermehrung der Bestnoten und Abiture“ vom 14. August 2025. Viel Spaß.

In der Presse werden Beispiele von Schulen mit 10,4% 1,0 Abituren und 52,1% Einserabituren bei allgemeinen Durchschnittsnoten von 1,95 aufgeführt. So die Gellenhausen neue Zeitung. Konnte man dies noch als Einzelfall abtun, wird man beim Blick in die statistischen Ergebnisse einiger Bundesländer eines besseren belehrt. Thüringen hat 2024 einen Anteil der Abiture mit einer Eins vor dem Komma von 40,7%. Sachsen mit 34,7% und Brandenburg mit 34,6% stehen dem kaum nach. Da fallen die entsprechenden Ergebnisse in einigen westlichen Bundesländern für Nordrheinwestfalen mit 27,7%, Rheinlandfalz mit 25,3 % oder Schleswig- Holstein mit 23,5% eher bescheiden aus.

Vergleicht man die Ergebnisse mit denen von vor 5 Jahren, stellt man eine kontinuierliche Steigerung fest. Anscheinend werden die Abiturienten immer schlauer und dies trotz Corona, trotz erheblich zunehmender Heterogenität in den Lerngruppen der Schulen, die seit 2015 in Brennpunktgegenden, vor allem deutscher Großstädte pädagogisch kaum noch zu bewältigende Ausmaße erreicht hat.

Dass mit dieser Entwicklung etwas nicht stimmt, kann man der Presse entnehmen. Von Abiinflation, von Discountabitur oder Abiturligth, von Studienberechtigung bei immer weniger Studierbefähigung, von Zeugnissen als ungedeckten Checks, von Quote statt Qualität, von pädagogischer Gefälligkeit, von Vorgaukeln der Studierfähigkeit und anderem ist die Rede. Man verweist auf die kontinuierliche Abwärtsspirale bei den Pisa-Ergebnissen seit 2015, die den erzielten Ergebnissen auf den Abiturzeugnissen diametral widersprechen.

Wie konnte es zu dieser Entwicklung kommen? Schon vor Pisa gab es noch bis in die frühen 70bziger Jahre des letzten Jahrhunderts die für alle verpflichtenden Fächer Deutsch, Englisch, Latein und Mathematik, die von jedem Schüler bis ins Abitur zu absolvieren waren und dort grundlegender Bestandteil der Abiturprüfung waren. Mit der reformierten Oberstufe wurde damals schon ein erster Schritt zur Erleichterung des Abiturs im Hinblick auf die anzustrebende Bildungsexpansion vollzogen.

Je nach Bundesland wurden die Wahlmöglichkeiten so erweitert, dass die ehemaligen Hauptfächer nur noch peripher erhalten blieben. Latein, früher sogar griechisch oder altgriechisch, wurden seiner Zeit als grundlegende Bildungsinhalte ausgewiesen. Sie sind aus den heutigen Abiturprüfungen weitgehend verschwunden. Nicht einmal Studierende der Medizin müssen noch ein großes oder kleines Latinum auf dem damaligen Niveau nachweisen.

Fest steht, dass diese mehr als fragwürdige Entwicklung nur dadurch zustande kommt, dass die Ansprüche in den vergangenen 20 Jahren immer stärker abgesenkt wurden. Das bestreitet heute eigentlich niemand mehr. Spätestens seit der Einführung kompetenzorientierter Abituraufgaben hat man das Fachwissen zugunsten von Lesekompetenz aus den Abiturprüfungen weitgehend verband.

Weiterlesen »

Das gab es noch nie

Veröffentlicht von am 18. März 2025 Kommentare deaktiviert für Das gab es noch nie

Ein Mann, der noch gar nicht zum Kanzler gewählt ist,

handelt mit Parteien, die die Wahl verloren haben, die

größte Schuldenaufnahme in der Geschichte der

Bundesrepublik Deutschland aus,

in einem Bundestag, der längst aufgelöst wurde.

 

* * *

Gefälschtes Foto und Geschichte von angeblichen Nordkoreanern in der Ukraine

Veröffentlicht von am 4. Dezember 2024 Kommentare deaktiviert für Gefälschtes Foto und Geschichte von angeblichen Nordkoreanern in der Ukraine

Deutsche Übersetzung des Artikels https://weapons.substack.com/p/fake-story-fake-photo-of-alleged

Die Daily Mail veröffentlichte ein Bild, das angeblich zwei nordkoreanische Frauen beim Militär in Kursk zeigt. Das Foto ist eine Fälschung. Vielen Dank an Levan Gudadze und seinen Telegram-Kanal für den Hinweis darauf.

Hier ist das Originalfoto, das die Zwillingsschwestern Zhenya und Sasha zeigt. Im Jahr 2023 dienten sie als Panzerfahrer in der Einheit „Oplot“ der DVR-Streitkräfte. Die Oplot-Brigade war eine Einheit der Donezker Volksmiliz und später des russischen Militärs. Oplot bedeutet „Bastion“.

Hier ist das gefälschte Bild, bei dem die Gesichter der Frauen in Koreanerinnen geändert wurden.

Die Geschichte der Daily Mail finden Sie hier: https://www.dailymail.co.uk/news/article-14156683/Kim-Jong-North-Korean-women-fight-Ukraine.html

Die Daily Mail hat das gefälschte Foto und die gefälschte Geschichte höchstwahrscheinlich aus der ukrainischen Propagandamühle.

Es wurde als ein online geteiltes Foto ausgegeben und mit der folgenden Aussage eines unbekannten angeblichen russischen Ausbilders untermauert: „Ein russischer Militärausbilder, Oleg Tanasyuk, der das Bild gepostet hat, schrieb: ‚Die Schwestern aus Korea Wei und Lin – wir nennen sie Vera und Lida – dienen bereits seit zwei Wochen bei uns.‘ Es ist unklar, warum die Russen sie umbenannt haben.“

Ich kann es nicht beweisen, aber ich glaube nicht, dass irgendein russischer Militär-„Ausbilder“ so etwas gesagt hat.

Seien Sie vorsichtig mit dem, was Sie in diesen Tagen sehen und lesen.

Die Daily Mail hat noch nicht widerrufen. Das überrascht nicht.

Die Daily Mail veröffentlicht einen ständigen Strom antirussischer und pro-ukrainischer Propaganda, von der vieles Unsinn ist. Angesichts der Qualität des Journalismus heutzutage und der Bereitschaft von Redakteuren und Verlegern, ihre Produkte zu Propagandamitteln zu machen, ist das nicht überraschend.

Die „Daily Mail“ spielt übrigens in der gleichen Klasse, wie der sogenannte „Öffentliche Rundfunk“!

* * *